26.11.2016

Вибір роутера залежить від того, що ви очікуєте від нього. Покриття залежить від планування квартири, матеріалу стін і розташування роутера.

З усіх 3 варіантів краще маршрутизатор TL-WR842ND, тому що:

• антени rp-sma в комплекті з посиленням в 5 дБі, так як знімні - в будь-який момент Ви можете купити і встановити будь-яку іншу антену. У ZyXel Keenetic Lite III всього 3 дБі і вони незнімні, у LinkSys E900 вбудована.
• легка установка openWRT/DD-WRT - перетворює роутер в повноцінну unix-систему з усіма бонусами.
• наявність USB - істотно розширює можливості роутера і спрощує певні дії з ним. Наприклад, до TP-Link TL-WR842 можна підключити флешку, на одному розділі якої зберігається прошивка, бекап прошивки і налаштувань, скрипти і додаткові утиліти, на іншому невелике файлове сховище. Додатково до роутера підключений принтер, який розшарено по мережі.

Все що стосується описаного практичного досвіду використання TL - відноситься тільки до роутера з встановленим DD-WRT, т.к. на стокової прошивці можливостей в рази менше. Заводська прошивка не підтримує багатьох цікавих речей, наприклад, таких як multicast, доступ по ssh, busybox, принт-сервер і т.д.

Що стосується заліза, то у LinkSys E900 процесор гірше, в той час як у zyxel і tp-link вони приблизно однакові, але ОЗУ у ZyXel Keenetic Lite III все ж більше в 2 рази - 64Мб проти 32 у TP-Link і LinkSys. З іншого боку, на практиці, пам'ять рідко коли буває забита більш ніж на 20Мб, в крайньому випадку, завжди можна підключити файл підкачки ( «своп»)..